Definition der Justiz

Macht des für die Justizverwaltung zuständigen Staates

Die Justizgewalt ist eine der drei Staatsmächte, die nach dem derzeitigen Rechtssystem zuständig ist Verwalten Sie die Gerechtigkeit in der Gesellschaft nur durch die Anwendung gesetzlicher Normen in auftretenden Konflikten.

Von Richtern ausgeübt, können die Entscheidungen dieser Befugnis nur von den Justizbehörden widerrufen werden, die eine höhere Ebene innehaben. Dies bedeutet, dass die Justiz die Möglichkeit hat, ihre Entscheidungen den beiden anderen in den Demokratien anwesenden Mächten, der Exekutive und der Legislative, aufzuzwingen. In Fällen, in denen die beiden letztgenannten gegen Gesetze verstoßende Handlungen fördern oder durchführen, können sie von der Justizbehörde sanktioniert werden.

Ausübung der richterlichen Gewalt

Inzwischen ist die Justiz von verschiedenen Gerichtsbarkeiten oder Justizbehörden verkörpert, sowie Gerichte, Tribunale, die Gerichtsbarkeit ausüben und im Idealfall Unparteilichkeit und Autonomie genießen, natürlich, weil es leider eine Realität ist, dass diese Autonomie nicht immer real ist, obwohl es eine Gewaltenteilung gibt, über die wir auf Geheiß der. gesprochen haben Systeme. demokratisch.

Die Notwendigkeit der Unabhängigkeit, um ihre Rolle in Übereinstimmung mit auszuüben

Insbesondere in unterentwickelten Ländern ist die Justiz- oder Justizgewalt eng mit der Exekutivgewalt verbunden, da die Ernennung von Richtern und Staatsanwälten in der Regel aus dieser Macht resultiert und dann häufig, insbesondere wenn die Exekutive autoritär ist, dazu neigt diese Macht zu überwinden. Unabhängigkeit, wenn sie gegen sie gezeigt wird, zum Beispiel in den Fällen, in denen die Regierung, ihre Beamten oder jemand, der ihnen nahe steht, in einen kompromittierten Rechtsstreit verwickelt ist.

Eine der Pflichten der Justiz besteht darin, die Arbeit und die Exzesse, die der Exekutive entstehen können, zu kontrollieren. Wenn die letztere der ersteren nicht erlaubt, in Freiheit zu arbeiten, wird es sehr schwierig sein, die Rechtspflege in diesem Staat zu gewährleisten leider.

Wir werden es leid, diese Situation jeden Tag in den Massenmedien auf der ganzen Welt zu sehen. Richter, Staatsanwälte, Gerichte, die in Fällen, die für die Regierung des Tages sensibel sind, für sie entscheiden oder vorerst Entscheidungen treffen, die den Verdacht auf ihre wahre Unabhängigkeit aufkommen lassen.

Dann kann die Unabhängigkeit der Justizmacht von den übrigen Befugnissen des Staates, insbesondere der Exekutive, durch die von ihr erlassenen Entscheidungen ersichtlich werden, und wenn diese widersprüchlich oder absolut parteiisch sind, können wir dies sicher wissen Mangel an Unabhängigkeit. der Mächte, die in diesem Land existieren.

In totalitären Regimen oder Diktaturen ist die Justiz machtabhängig und wird niemals unabhängig von den übrigen Mächten handeln. In Ländern, die wirklich Demokratien sind, geschieht dies natürlich nicht, und die Gerechtigkeit funktioniert entsprechend und bestraft die Schuldigen, selbst wenn sie Teil der Macht sind.

Die Vision des Illuministen Montesquieu

Wenn die klassische Theorie eines der bekanntesten französischen Intellektuellen der Aufklärung wie Montesquieu befolgt wird, garantiert die Gewaltenteilung die Freiheit des Bürgers. Im Idealzustand entpuppt sich laut Montesquieu eine unabhängige Justiz als a effektive Bremse für die Exekutive und das sollte anstreben. Aus der vorgenannten Gewaltenteilung ergibt sich das, was man nennt Rechtsstaatlichkeit, innerhalb derer die öffentlichen Befugnisse gleichermaßen dem Gesetz unterliegen. In diesem Rahmen muss die Justiz also unabhängig sein, um sich den übrigen Befugnissen, insbesondere der Exekutive, unterwerfen zu können, wenn sie in irgendeiner Weise gegen das Rechtssystem verstößt.

Darüber hinaus wird die Justiz eine Schiedsgerichtsrolle spielen, wenn die beiden anderen Mächte, die Legislative und die Exekutive, gelegentlich zusammenstoßen, was heutzutage durchaus üblich ist. Die drei Mächte des Staates sind von grundlegender Bedeutung, während die der Justiz ständigen Schutz benötigt, da es davon abhängt, dass das demokratische System nicht aufhört zu funktionieren und dass es so funktioniert, wie es sollte.

In struktureller Hinsicht wird die Organisation der Justiz von Nation zu Nation sowie die für Ernennungen verwendete Methodik unterschiedlich sein. Am häufigsten ist die Existenz von Mehrere Ebenen von Gerichten sind die Entscheidungen der unteren Gerichte, die von den höheren Gerichten als plausibel eingestuft werden können, und die Existenz eines Obersten Gerichtshofs oder Obersten Gerichtshofs, der in jedem Konflikt, der zu seiner Instanz kommt, das letzte Wort hat.