Definition des natürlichen Systems

Wir bezeichnen natürliches System dazu verwandte Menge von Elementen, die als eine Eigenschaft der Natur entsteht.

Satz von Elementen, die sich auf die Natur beziehen

Beides aus Sicht der Essentialismus (Philosophische Lehre, die behauptet, dass die Existenz vom Wesen ausgeht) und die Nominalismus (philosophische Strömung, die bestätigt, dass alles, was existiert, besonders ist), a Taxonomie (Die Wissenschaft, die lebende Organismen in einem System organisiert, das von einer Hierarchie von Taxa beherrscht wird), kann als authentisches natürliches System betrachtet werden.

Während der Nominalismus behauptet, dass eine Klassifikation von Lebewesen natürlich ist, wenn sie das in der Natur selbst beobachtete Muster von Ähnlichkeiten manifestiert, widerspricht der Essentialismus ihm, indem er sagt, dass die Klassifikation natürlich sein wird, wenn sie reale natürliche Gruppen offenbart und kein bloßes Zusammentreffen von Ähnlichkeiten. Das heißt, der Nominalismus schreibt die Natürlichkeit einem bestimmten System zu oder nicht, basierend auf der Wahrnehmung des Menschen, der sie betrachtet, und nicht von Natur aus selbst, und dies ist dann der Hauptunterschied, der dem Nominalismus den Essentialismus entgegensetzt.

Klassifikation: gemeinsame Abstammung

Mit dem Aufkommen von Evolutionismus und sein späterer Triumph, die Natürlichkeit der Klassifikationen beruhte auf dem gemeinsame Abstammung und auf diese Weise wurde das natürliche System in den phylogenetischen Baum umgewandelt.

Der phylogenetische Baum ist ein Baum, der die evolutionären Verknüpfungen zwischen verschiedenen Arten oder anderen Entitäten zeigt, von denen angenommen wird, dass sie einen gemeinsamen Vorfahren haben.

Dieser Baum wird auch verwendet, um die minimale Anzahl von Teilungen zu bestimmen, die erforderlich sind, um eine bestimmte Zelle zu erreichen. Ab diesem Punkt ist es beispielsweise möglich, die Mutationen zu untersuchen, die während des gesamten Prozesses auftreten.

Diese Bäume werden unter Berücksichtigung der biologischen Entwicklung zusammengesetzt, die durch den Nachweis gestützt wird, dass alle Organismen von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen. Auf diese Weise wird überprüft, ob alle lebenden oder toten Organismen auf einer bestimmten Ebene verwandt sind.

Für die Aufbereitung werden Informationen verwendet, die aus Fossilien stammen und nicht von Menschen, wie dies in Stammbäumen der Fall ist. Und auch der molekulare und anatomische Vergleich wird verwendet.

Die Beziehung in diesen Bäumen besteht zwischen Arten und nicht zwischen Menschen.

Die andere Seite: das künstliche System

Infolgedessen wird die Antithese, das Gegenteil des natürlichen Systems, das künstliche System sein, bei dem die Zugehörigkeit der Komponenten zu einem solchen System von einem künstlichen Kriterium abhängt, das nach einer Konvention angenommen wurde.

Ein künstliches Klassifizierungssystem ist als die verwandte Organisation von Elementen bekannt, bei der die Zugehörigkeit jeder dieser Komponenten zu verschiedenen Klassen von einer Entscheidung abhängt, die durch Konvention und willkürlich getroffen wird.

Eines der emblematischsten Beispiele für diese Art von System ist die Klassifizierung von Blumen.

Zweifellos das beliebteste künstliche System ist Systema Naturae, ein Werk, das 1735 vom schwedischen Naturforscher Carlos Linnaeus veröffentlicht wurde.

In dieser sehr relevanten Arbeit werden 23 Klassen von Blütenpflanzen identifiziert und nach bestimmten Kriterien getrennt, wie z. B.: Geschlecht der betreffenden Blüten, Anzahl, Länge der Staubblätter (männliche Blütengeschlechtsorgane) usw.

Und es gab eine Klasse 24, die Pflanzen ohne Blumen gruppierte, darunter unter anderem Algen, Moose, Farne, Pilze und Pflanzen mit seltenen Blumen wie Korallen.

Bei der Klassifizierung des Pflanzenreichs folgte Linnaeus einem schrägen System in sexuellen Angelegenheiten, dh Arten mit der gleichen Anzahl männlicher Geschlechtsorgane würden in dieselbe Gruppe eingeteilt.